如果刘邦和项羽一直在今天河南中部僵持的话，战争也可能会长期持续下去。甚至项羽还可能占优势，毕竟当时魏、代、赵等诸侯已经重新倒向或者起码不反对项羽。
但有一个人的存在，改变了历史的走向。那就是韩信。
在很短的时间内，韩信就从陕西渡过黄河，一路横扫魏、代、赵、齐等诸侯国，并且大破项羽派去对付他的龙且部队。
如果没有这样厉害的将领存在的话，北方战争完全可能打成僵持状态。战争的格局可能完全不一样。项羽也有可能根本不会失败。
但问题是，韩信本来是项羽账下的军官。他本来是可能为项羽服务的。但项羽不能发掘和提拔他，最后让他跑到刘邦方面。
项羽战败是因为哪方面的原因造成 篇2…… 此处已隐藏1446字 ……
而与此同时，项羽军队里明明有季布、钟离昧这样能用的将领。
同时还有曾经的吴令郑昌，与项羽也是旧相识，项羽也把他提拔到了韩王的位置。结果刘邦袭来，他一击既溃，旋即投降，可谓毫无用处。根本没有起到固守西方防线的作用。
总而言之，项羽的失败既有他本人政治谋略的粗糙、糟糕的政治智慧、过分粗暴的行事风格、无能的用人能力。但也确实不乏运气糟糕的部分。历史就是这样，往往是主观和运气的结合。
但运气这个部分，并不是本人可以控制的。能够控制和改进的只有本人的那部分，这是一个无可否认的道理。
项羽战败是因为哪方面的原因造成 篇5最后，还想略微提一下关于项羽为什么失败的一种新说法。这种说法说项羽之所以失败，是贵族精神的失败。他输给了刘邦的流氓精神。
我个人并不讨厌贵族，事实上从个人对欧洲中世纪的封建贵族社会素来评价颇高。
但项羽却绝对不属于这个例子。
项羽杀死义帝，也就是他名义上的君主。将司马欣和曹咎这样出生低微的人(最初仅是县监狱管理官，出身肯定不高)提拔到王或者高级军队指挥官，这那里像是一个看中血统的贵族的所作所为呢。
他不是因为什么缺乏贵族精神失败，他就是一个政治谋略上有缺陷，运气又不好的争霸者而已。